?

Log in

Сценарное планирование - Scenario Planning's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Сценарное планирование - Scenario Planning's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, January 12th, 2011
10:16 pm
[petrenko_v]
Повестка 2010-2020: страх, страсть, новый мир
Известные западные профессоры, предприниматели, инвесторы и консультанты (Гэри Хэмел, Джим Роджерс, Бернар Лиетар, Микеле Болдрин, Джозеф Пайн и Том Асакер) рассказали "Секрету фирмы", чего они ожидают от следующих десяти лет. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1553354
Friday, January 7th, 2011
4:45 pm
[petrenko_v]
Жуков Г. К., цитата
«Известно, что всякое планирование беспочвенно, если оно не опирается на научное предвидение возможного хода операций, форм и способов вооруженной борьбы, с помощью которых достигаются поставленные перед войсками цели»

- Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002. — Т. 1. — С. 328.

Sunday, January 2nd, 2011
10:43 pm
[petrenko_v]
Thursday, September 16th, 2010
11:23 pm
[petrenko_v]
Сценарное угадывание.
"Почему бы нам тогда не назвать планы тем, чем они на самом деле являются, а именно догадками? Переименуйте ваши бизнес-планы в бизнес-догадки, финансовые планы в финансовые догадки, а стратегическое планирование — в стратегическое угадывание. Теперь вы можете перестать так о них волноваться. Они просто не стоят этого стресса.

Превращая догадки в планы, вы вступаете на опасную территорию. Планы позволяют прошлому управлять будущим. Они надевают на вас шоры. «Мы идем этим путем, потому что мы сказали, что пойдем этим путем». И в этом заключается проблема: планы несовместимы с импровизацией."


А у вас должна быть возможность импровизировать.

(Джейсон Фрайд и Дэвид Хайнемайер Хенссон \ Jason Fried, David Heinemeier Hansson, книга "Rework", стр. 20)

Monday, May 31st, 2010
7:30 pm
[petrenko_v]
Развилка сюжета в рекламе: "NIKE: WRITE THE FUTURE"


Сильно! :)

Смыслы: развилка сюжета, альтернативная история, точка бифуркации.
Thursday, April 29th, 2010
12:36 am
[petrenko_v]
"Воздухоплавание" как метафора к понятию "Движение к цели".
Посмотрел выступления известного психиатра и путешественнника Бертрана Паккарда (Bertrand Piccard).

Он описывал свои ощущения от путешествия на воздушном шаре. Очень понравилось его сравнение понятия "воздухоплавание" с понятием "движение к цели". Мы можем хотеть двигаться в одну сторону, но обстоятельства (в воздухоплавании - воздушный поток) несут нас в другую.

"Есть много людей, которые предпочитают мучиться, вместо того, чтобы посмотреть, что там, по другую сторону. И я думаю, в этом одна из главных проблем нашего общества. Огромная масса людей уверена в том, что неизвестное, сомнительное, и маловероятное - опасно. И что мы должны противостоять изменениям. Мы должны держать все под контролем. Что ж, неизвестность - это часть жизни.

И в этом смысле, воздухоплавание - отличная метафора. Потому что на воздушном шаре, как и в жизни, мы очень хорошо движемся в непредвиденных направлениях. Мы хотим двигаться в одну сторону, но ветер двигает нас в другую сторону. Как и в жизни. И когда мы боремся по горизонтали с жизнью, с ветрами, или против всего, что с нами случается, жизнь становится кошмаром.

Как мы управляем воздушным шаром? Путем понимания того, что атмосфера состоит из нескольких слоёв ветров. Которые имеют разные направления. Следовательно, мы понимаем, что если мы хотим изменить траекторию, в жизни, или на воздушном шаре, нам нужно изменить высоту полёта Изменение высоты полета в жизни, означает поднятие на другой психологический, философский, духовный уровень. Но как мы делаем это?

В воздухоплавании, или в жизни, как мы меняем высоту полета? Как мы переходим от метафоры к чему-то более практическому, что мы можем действительно использовать каждый день? Ну, с воздушным шаром всё просто, у нас есть балласт. И когда мы сбрасываем балласт за борт, вы поднимаемся вверх. Песок, вода, все оборудование, которое нам больше не нужно. И я думаю в жизни происходит то же самое."


Вот это видео (русские субтитры мне пришлось перевести и наложить самому, если что не так - прошу в комменты):

(на всякий случай - прямая ссылка на видео)

И вот во что воплотился его замысел:читать далееCollapse )
Friday, April 9th, 2010
4:45 pm
[petrenko_v]
Стивен Спилберг предскажет будущее человечества
Телеканал Discovery заключил со Стивеном Спилбергом и его компанией DreamWorks соглашение о совместной работе над телевизионным сериалом под названием "Будущая Земля", сообщает издание Variety. В сериале знаменитый режиссер сделает прогноз о развитии человеческой цивилизации на ближайшие 25, 50 и 100 лет.

В заявлении Стивена Спилберга по этому поводу говорится, что сотрудничество с Discovery "предоставляет ему уникальную возможность пригласить зрителей в будущее планеты Земля". В создании сериала будут принимать участие известные ученые, футуристы и "великие умы современности".

Создатели сериала постараются угадать, как будет развиваться медицина, военное дело, экономика и СМИ в указанные периоды времени.

Стоит отметить, что это уже не первый совместный проект Спилберга и канала Discovery. Ранее компания DreamWorks занималась съемками стереоскопического сериала "The Rising: Rebuilding Ground Zero", посвященного восстановительным работам на месте бывшего Всемирного торгового центра.

Источник: http://www.lenta.ru/news/2010/04/09/future/
Tuesday, April 6th, 2010
1:49 pm
[petrenko_v]
Thursday, February 4th, 2010
12:24 am
[petrenko_v]
День, когда вы откажетесь от тела
Друзья, немного футурологии в нашем сугубо научном сообществе :)

Мы тут толпой переводим книгу Маршалла Брейна "День, когда вы откажетесь от тела". Удивительно интересно.

Книга о том, что во всех популярных научно-фантастических произведениях есть одна особенность, одна вещь, которая их все объединяет. И которая автору книги кажется абсурдной, ошибкой или заблуждением футурологов. Речь идет о том, что в большинстве наших представлений о будущем, человек имеет вполне обычное тело, состоящее из биологических органов. Вот что говорит автор: "В ближайшем будущем вы избавитесь от своего тела, вы выбросите его в мусорную корзину, потому что вы перестанете нуждаться в нем. Вы с радостью избавитесь от своего тела так, как избавляетесь от старых стоптанных башмаков. Причина, почему вы избавитесь от тела очень проста. В процессе отказа от своего тела, вы достигнете нового уровня свободы и продолжительности жизни, что сегодня для нас является. Прочитав эту книгу, вы поймете, почему вы будете счастливы, когда откажетесь от тела. Мы рассмотрим целый ряд проблем, которые сегодня создает ваш организм, и ограничения, которые налагает на вас ваше тело. Затем мы обсудим технологии, которые будут стимулировать вас отказаться него."

Справка:
Кто такой Маршалл Брейн.
Friday, December 11th, 2009
3:05 pm
[glavred_iasp]
13 декабря: занятие Сергея Переслегина по "Теории социального управления"

13 декабря состоится очередное занятие Сергея Переслегина по курсу «Социальное управление и социальные двигатели».

Тема: Катастрофы.

Содержание: Катастрофы и человеко-машинные самоорганизующиеся системы (големы, эгрегоры, сюжеты). Профиль катастрофы. Статистика катастроф. Анализ знаковых (символьных) катастроф.
Фазовый кризис и фазовые катастрофы.

Время занятий: 12.00-16.00.

Регистрация и информация по тел.: 8-921-328-71-87 или по e-mail: info@sociosoft.ru.
Saturday, October 31st, 2009
3:13 pm
[petrenko_v]
Человеческий фактор
Отличную статью о человеческом факторе как причине очень многих авиакатастроф написал Иван Ежов, работающий Командиром ВС В-737-800 в авиакомпании Ryanair.

Смыслы статьи:
1. Человеческий фактор
2. Управление рисками (риск-менеджмент)
3. Увеличение предсказуемости и безопасности будущего
4. Технология контроля качества, процессное управление.
5. Обучение персонала
6. Мотивация/наказания

Близкая по смыслу заметка в этом сообществе:
1. Непредвиденные обстоятельства
Friday, October 30th, 2009
12:14 pm
[petrenko_v]
Форсайт
Обнаружил термин "форсайт" и целую группу происходящих от него терминов, которые в русском языке обозначают все что угодно, и в т.ч. отождествляются с прогнозированием, сценарным планированием, видением будущего и т.д. :)

Я лично склоняюсь к версии англоязычной википедии, которая утверждает, что:
Форсайт (англ. foresight – «взгляд в будущее») - это общий комплекс размышлений и учений о будущем (forecasting, forward thinking, prospectives), планировании (strategic analysis, priority setting), и взаимодействии (networking (participatory, dialogic) tools and orientations).
К сожалению англ. статья очень неполная, а русская версия этой же статьи вообще сильно неточна.

Тем не менее, идеи рассматриваемые в контексте термина "форсайт" имеют прямо отношение к сценарному планированию, поэтому рекомендую также следующее видео: "Интервью с Сергеем Переслегиным о форсайте".


Конспект видео:
1 минута: форсайт, предвидение, (связанные смыслы: сценарное планирование) Черчилль, Линдеман, марксизим
3 минута: оракул,
5 минута: прогнозирование, индустриальная экономика, точка_перелома, точка_бифуркации

P.S. Кстати, вот что сам Переслегин думает о форсайте и сценарном планировании.
12:05 pm
[petrenko_v]
TED_Конспект - Kevin Kelly on the next 5,000 days of the web


(общее время 19:29)

07 минута: интернет, будущее, верить-в-невозможное.
08 минута. инфо-роботы
09 мин 40 сек: будущее/медиа, будущее/ценности информация/использование_в_будущем информация/ценность информация/копирование информация/открытость информация/доступность ценность открытость доступность идентификация персонализация (связанные смыслы: свободные агенты, удаленная работа)

10 минута: "Первый человек купивший факс был идиот ,потому что ему некому было отправлять факсы. Но он стал проповедником этой идеи, так как он стал агитировать всех использовать факсы, чтобы повысить ценность своего способа передачи документов и эффективность своей жизни".

"Машины - есть расширение человеческих чувств" Маршалл Маклюэн
(связанная цитата {полез искать кто такой этот Маклюэн, и нашел}: «Сталкиваясь с информационными перегрузками, мы не имеем другой альтернативы кроме восприятия по образцам (стереотипам)» Маршалл Маклюэн)

15 минута: семантический_веб, web3.0 гигантский_глобальный_граф
Wednesday, October 28th, 2009
11:48 pm
[petrenko_v]
Сценарное планирование ~ Риск-менеджмент
Вадим Тиканов, специалист по управлению проектами, написал на Хабре отличную статью "Управление рисками".

Статья хороша тем, что практично описывает методологию сценарного планирования в части работы с рисками.
Sunday, June 21st, 2009
12:17 am
[petrenko_v]
Непредвиденные обстоятельства
unexpected circumstances

Почитал новости о срыве фестиваля "Монстры Рока" в Новосибирске и с интересом отследил хронологию событий и посмотрел на реакцию людей. читать дальшеCollapse )

Близкая по смыслу заметка в этом сообществе:
1. Человеческий фактор
Tuesday, June 16th, 2009
3:17 pm
[petrenko_v]
Цитаты, созвучные с тематикой и задачами Сценарного планирования:

"В политике, так же как и в жизни, следует желать только достижимого", 1832, Генрих Гейне ("Французские дела", IX), Гейне, 4:129

"Политика есть учение о возможном" Отто Эдуард Леопольд Бисмарк (1815—1898), фраза из интервью (11 августа 1867 года) газете «St. Petersburgische Zeitung», издававшейся в Санкт-Петербурге на немецком языке.

"Мы не можем творить историю. Люди переводят вперед свои часы, воображая, что этим они ускоряют течение времени", Отто Бисмарк, речь в северогерманском рейхстаге 16 апреля 1869 г. (цит. по: Плеханов Г. В., Избр. филос. произв. - М., 1956, т.2 стр. 312)
Thursday, June 11th, 2009
8:04 pm
[petrenko_v]
Метод Монте-Карло и Сценарное планирование
По наводке Байрама Аннакова, прочитал статью "Машинный разум нанёс человеку удар в го" и понял, что упустил из виду подробное рассмотрение метода Монте-Карло, хотя Т. Нассим в своей книге говорил о нём постоянно (а я вспомнил еще раз о проблеме восприятия, хехе).

Речь в статье идет о том, как компьютерные программы эволюционируют в обыгрывании человека в различные игры - шашки, шахматы, го. Но меня в ней заинтересовало простое до безобразия описание метода Монте-Карло (выделение моё):

Самый примитивный пример. Вы хотите вычислить вероятность того, что подброшенная монетка упадёт решкой (предположим, вы не знаете, какова эта вероятность). Вместо применения формул и законов теории вероятности, рассуждений о физике движения тела, вы просто бросаете монетку десять тысяч раз и, подсчитав число событий, обнаруживаете, что искомый ответ — ровно 50%.

На деле же самые разнообразные вариации метода Монте-Карло применяют для моделирования куда более сложных вещей: динамики молекулярных систем, поведения квантовых частиц или даже социальных процессов. А разработан был этот метод (в целом) в Лос-Аламосе, в ходе работ над атомной бомбой.

А как он заработал в го? Программы-победители, стартуя из имеющейся позиции, сначала перебирают случайным образом несколько миллионов игр, которые могут быть сыграны из этого положения. Число большое, но вполне конечное. Причём каждую игру машина проигрывает до конца, совершенно не заботясь о разумности или выгодности ходов, как своих, так и виртуального визави (лишь бы правила не нарушались).

Вам это ничего не напоминает? Ведь здесь описана суть Сценарного планирования. А я под этим углом совсем не смотрел. Надо бы проанализовать эти параллели поглубже.

Ссылки
1. Литература: Соболь И. М. "Метод Монте-Карло", М., 1968 (djvu)
Sunday, May 10th, 2009
8:23 pm
[petrenko_v]
Прогноз погоды


«Представляете,
вчера Бога по телевизору видел.
Под ним города, океаны, горы!
А он стоит, скромный такой,
и про погоду рассказывает»

— анекдот


Вопрос: почему прогноз погоды не сопровождают альтернативными вариантами, желательно с указанием условий (и их вероятностей), которые могут повлиять на исход событий?
Wednesday, March 4th, 2009
11:55 am
[in_dubi0]
Стратегический сценарий
 Господа!
А какое бы Вы дали определение понятию "стратегический сценарий"?
Sunday, March 1st, 2009
4:27 am
[petrenko_v]
Восприятие, понимание, научение

There is no spoon

0. Предисловие.

Пару месяцев назад, как раз в новогодние праздники, приступил к изучению Сценарного планирования и с удивлением для себя однаружил, что в этом контексте часто упоминается книга "Живая компания" и её автор Ари де Гиус. С удивлением потому, что эту книгу я прочитал 4 года назад, в 2008 году, и никакого Сценарного планирования для себя не отметил! Больше того, книга показалась мне несколько поверхностной, я тогда не сделал никаких выводов после прочтения! Она прошла просто мимо. Да, я что-то припоминал о том, что она про обучающуюся организацию и про стратегическое планирование, но это всё, я ничего конкретно не применил из этой книги и не извлек никакой пользы. Тогда я взял её с полки, открыл и перечитал главу 1 "Научение". Оказалось, что эта глава целиком посвящена Сценарному планированию! :) Меня это очень задело. Почему я не извлек пользу из этой книги еще в 2004 году, 4 года назад? Де Гиус давал ответ на этот вопрос тут же, в главе 1: "Мы можем видеть то, что соответсвует нашему видению будущего" (стр. 46). И в этот момент я понял, что дело во мне, и нужно понять почему мы иногда не видим очевидное (другими словами, смотрим на мир "зашоренно", "не дальше своего носа", "conscious only of circumstances round one").

1. Что такое понимание?

1.1. Понимание прошлого и настоящего

Что такое понимание? И как понять, что такое понимание? Или как осознать, что такое осознание? Только прислушиваясь к себе.

Понимание материала/информации (или знаний, что является уже более сложным) - это в идеале недостижимая вещь. Цель понимания - как можно более широкое воприятие целого спектра понятий (смыслов), их структуру и взаимосвязь между собой, и соотношение их со своей картиной мира (со своим видением будущего) для дальнейшей коррекции/изменения/расширения, и сопоставление с картиной мира (и видения будущего) собеседника(ов). По этой логике можно поставить знак равенства между понятиями/терминами "понимание" и "восприятие" (т.е. это смысловые синонимы, или др. сл.: аналогичные значения).

"Смыслы/понятия распаковываются всегда через тексты. А человек с этой точки зрения - это многообразие текстов, с индивидуальной грамматикой и семантикой (то есть лексикой, терминами и значениями, которые человек вкладывает в эти термины). Понимание - это порождение новых фильтров, отвечающих новым ситуациям, задаваемым не только новыми текстами, но и новыми жизненными условиями" (Василий Налимов, Спонтанность сознания, 1985 г., стр. 124).

Определение термина из Википедии: Понимание — психологическое состояние, выражающее собой правильность принятого решения и сопровождаемое чувством уверенности в точности восприятия или интерпретации какого-либо события, явления, факта. Способность видеть причинно-следственные связи.

Вопрос: Как связано понятие "понимание" с понятием "обучение"? В качестве ответа цитирую Ари де Гиуса: "Обучение начинается с восприятия" (или др. сл. с понимания).

В первую очередь для понимания нужно заставить себя/слушателей/читателей задуматься над используемой мной/ими лексикой, терминами и их значением (семантика). ("Для ответа, который не может быть высказан, не может быть высказан и вопрос", "Границы моего языка это границы моего мира" Витгенштейн, 1958).

Иногда мне даже самому трудно себя понять, когда я читаю заметки, написанные мною некоторое время назад. Сказывается потеря смыслов, которые я закладывал в слова/предложения/идеи. Кстати, еще это можно объяснить тем, что изменилась "моя картина мира". Что уж тут говорить о диалоге с другим человеком, особенно которого ты не знаешь, и можешь не владеть его понятийным аппаратом, не разделять его вкусы и т.п.

1.2. Понимание будущего .

"В 1914 году Глеб Котельников, изобретатель парашюта, столкнулся с тем, что парашюты можно использоать в торможении. Котельников пишет: "Я уже приготовил было чертежи и описание такого тормозного парашюта для патента, но тогдашние знатоки авиации меня осмеяли, и я так и не подал заявки". Итак, реакция окружающих - подняли на смех. Причина проста: не возникла еще к тому времени проблема воздушного торможения самолета. Не было высокоскоростных машин машин, для которых это изобретение могло бы пригодиться. На тот момент находка Котельникова была решением задачи будущего. Пусть недалекого но все-таки будущего. Сейчас воздушное торможение выросло в отдельное направление в авиации. Да и не только в авиации: такие тормоза используют на гоночных автомобилях, в космической технике и пр. Но тогда эта проблема казалось надуманной, "высосанной из пальца" и поэтому смешной. Примерно через 20 лет после своего открытия Котельников узнал из газет и журналов, что в Америке и Японии используют самолеты с воздушным тормозом - точно таким, како он собирался запатентовать когда-то. Двадцать лет (!) - вот дистанция от смешного до понятного.
Человечество пока не может предсказать задачи завтрашнего дня. Нет и механизма, чтобы воспользоваться уже найденным: даже когда задачи будущего волею случая бывают обнаружены и решены, человечество отвергает эти решения живя днем сегодняшним."
(Цитируется по книгам: Котельников Г. "Парашют". М., 1943, с. 72; Альтшуллер Г. "Как стать гением: Жизненная стратегия творческой личности". Беларусь, 1994, с. 29)


продолжение следует.

Ключевые смыслы этой заметки:
а. Понимание = восприятие ~ видеть очевидное ~ расширять картину мира = Познание себя
б. Картина мира = Картина альтернативных вариантов будущего, настоящего и прошлого; ~ Видение будущего
в. Смысл
г. Обучение
д. Критика

См. также:
1. Распознать ценное. ч. 1
2. Вопрос: Восприятие, обработка и использование информации
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com